Introduction à l'ACS Plus
Intersectionalité : l’exemple de Mary
Si nous ne tenons pas compte des facteurs identitaires croisés pour divers ensembles de personnes, nous risquons de ne pas être en mesure de déterminer les effets négatifs qu’une initiative pourrait avoir avant son élaboration, pendant son application et lors de son évaluation. Il est primordial de collaborer avec les communautés pour comprendre toutes les répercussions d’une initiative et éviter de mal interpréter le vécu d’un important pourcentage de la population canadienne.
Pour maximiser l’efficacité des initiatives, il est donc essentiel de mettre en pratique l’ACS Plus.
Qu’est-ce que cela signifie pour Mary?
Dans le cas de Mary, on constate qu’une combinaison de facteurs croisés est à l’œuvre. Ne tenir compte que d’un seul facteur dans l’élaboration des initiatives ou politiques gouvernementales pourrait signifier l’exclusion de Mary et d’autres femmes comme elle.